руководитель проекта департамента по реализации проектов ввода энергоблоков
project manager of new nuclear power plants project implementation
кандидат технических наук, заведующий кафедрой атомных электрических станций
Cand. Sci. (Eng.),Head of nuclear power plants department
главный специалист Управления шефмонтажа турбинного оборудования
main expert of installation supervision department
заместитель начальника отдела СКБ «Турбина»
deputy head of Department SCB «Turbine»
начальник отдела СКБ «Турбина»
head of Department SCB «Turbine»
инженер-конструктор СКБ «Турбина»
ructural engineer of SCB «Turbine»
Строительство новых атомных электростанций по проекту АЭС-2006 потребовало от Ленинградского металлического завода (ЛМЗ) в проекте конденсационной турбины большой мощности К-1200-6,8/50 реализации электронной и гидравлической системы регулирования и защиты турбины (САРЗ) на основе опыта, конструктивных и схемных решений для аналогичной системы быстроходной турбины-аналога К-1000-60-3000 производства ЛМЗ. Несмотря на сохранение компоновки турбины по отношению к турбине-аналогу (2 ЦНД + ЦВД + 2 ЦНД), концепции управления турбиной посредством САРЗ и применения соответствующих конструктивных референтных решений ЛМЗ, в период пусконаладочных работ на энергоблоках Нововоронежской АЭС-2, как показал опыт, возникали случаи некорректной работы САРЗ по причине скрытых несоответствий отдельных элементов оборудования. Устранение причин некорректной работы гидравлических узлов зачастую непосредственно связно с поиском коренной причины «изнутри», т.е. требуется разборка оборудования. В представленной статье приведены случаи некорректной работы САРЗ и пути их решения из опыта пусконаладочных работ на турбине большой мощности К-1200-6,8/50 с кратким описанием проблемных гидравлических узлов САРЗ, объемов доработки конструктивных элементов. Приведенный в настоящей статье опыт пусконаладочных работ и по сей день является актуальным по причине проведения регулярных планово-предупредительных ремонтов на введённых в эксплуатацию энергоблоках проекта АЭС-2006, в процессе которых выполняется регламентная ревизия гидравлических элементов органов парораспределения, а также предпусковая проверка взаимодействия гидравлической (ГЧСР) и электронной (ЭЧСР) частей САРЗ. Кроме того, в настоящее время за рубежом выполняется ввод в эксплуатацию энергоблоков АЭС с турбиной К-1200-6,8/50 (Народная Республика Бангладеш), где описанный опыт по случаю может быть применен.
The construction of new nuclear power plants under the NPP-2006 project required Leningradsky Metallichesky Zavod (LMZ) to implement an electronic and hydraulic turbine regulation and protection system (TRPS) in the design of a large capacity condensing turbine K-1200-6,8/50, based on the experience, design and circuit solutions for a similar system of a high-speed turbine-analogue K-1000-60-3000 manufactured by LMZ. Despite the preservation of the turbine layout in relation to the turbine-analogue (2LP module + HP module + 2LP module), the turbine control concept through the TRPS and the available references at the stage of commissioning of the Novovoronezh NPP-2 power units (before the power unit was turned on to the grid), as experience has shown, there were cases of incorrect operation of the TRPS due to the ambiguity of the assembly or hidden inconsistencies. The elimination of the causes of incorrect operation of hydraulic assemblies is often directly related to the search for the root cause "from the inside", i.e. disassembly of equipment is required. The presented article shows cases of incorrect operation of the TRPS and ways to solve them from the experience of commissioning on a high-capacity turbine K-1200-6,8/50 with a brief description of the problematic TRPS hydraulic components, the amount of refinement of structural elements. The experience of commissioning described in this article is still relevant today due to regular scheduled preventive repairs at commissioned power units of the NPP-2006 project, during which a routine audit of the hydraulic elements of the steam distribution organs is carried out, as well as a pre-start check of the interaction of the hydraulic and electronic parts of the TRPS. In addition, the commissioning of nuclear power plants with turbine K-1200-6,8/50 is currently underway abroad (in People's Republic of Bangladesh) where the described experience can be applied on occasion.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.