Применение риск-ориентированного подхода при подготовке к выполнению переключений на Нововоронежской АЭС
https://doi.org/10.26583/gns-2023-02-10
EDN: IAOBLO
Аннотация
В статье рассматривается один из проблемных вопросов эксплуатации атомных станций – потери выручки, произошедшие по вине персонала. Проанализированы существующие методы и подходы по снижению количества подобных инцидентов. Несмотря на предпринимаемые усилия, проблема остаётся по-прежнему актуальной. Одним из направлений по снижению количества отказов оборудования является изучение и использования в работе внутреннего и внешнего опыта эксплуатации. Приводится описание системы предупреждения повторения негативного опыта эксплуатации, разработанной на Нововоронежской АЭС, которая используется при подготовке к выполнению переключений на оборудовании. Система представляет собой информационную базу, информация в которой структурирована по типам применяемого на Нововоронежской АЭС оборудования, что позволяет доводить до оперативного персонала только ту информацию, которая имеет непосредственное отношение к предстоящим переключениям. Рассматриваются предложения по ее дальнейшему усовершенствованию с учетом рекомендаций международного агентства по атомной энергии. Дается прогноз динамики снижения количества нарушений после внедрения этой системы в промышленную эксплуатацию.
Об авторах
А. А. МозговойРоссия
И. С. Рукин
Россия
А. В. Лебедева
Россия
Список литературы
1. Гусев И.Н., Поваров В.П., Тучков М.Ю., Кужиль А.С., Майорова М.М., Падун С.П. О проблеме интеллектуальной поддержки операторов для современных автоматизированных систем управления технологическим процессом энергоблоков с ВВЭР. Ядерная и радиационная безопасность. 2019;(S1): 46–54. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42880979 (дата обращения: 22.03.2023).
2. Гусев К.Ю., Виткалов К.А., Данилов А.Д., Поваров В.П. Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ №2021660371. Информационная система административно-общественного контроля за состоянием охраны труда. Заявка №2021617876 от 24.05.2021; опубл. 25.06.2021. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_46481125_87493111.PDF (дата обращения: 22.03.2023).
3. Маевская К.Л. Риск-ориентированное мышление как один из методов совершенствования процесса управления рисками. В кн.: Метрология, стандартизация и управление качеством: материалы IV Всероссийской научно-технической конференции, Омск, 20–22 мая 2019 г.; Омск: Омский государственный технический университет; 2019. С. 38–41. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38546748 (дата обращения: 22.03.2023).
4. Лаптева О.Г., Киселева Н.В. Автоматизация процесса управления рисками на предприятиях нефтегазовой промышленности: анализ автоматизированных систем управления рисками. Вестник науки и образования. 2021;(5-1):5–14. URL: https://scientificjournal.ru/images/PDF/2021/108/VNO-5-108-I-.pdf (дата обращения: 22.03.2023).
5. Бадалова А.Г. Тохунц Н.Б. Регламентация процессов управления рисками в современном риск-менеджменте. Вестник МГТУ «Станкин». 2021;(1):118–124. URL: http://stankin-journal.ru/ru/articles/2428 (дата обращения: 22.03.2023).
6. Ерш В.С., Новиков И.А. Идентификация рисков как элемент системы управления рисками в организации. Международный журнал информационных технологий и энергоэффективности. 2021;6(1):14–22. URL: http://openaccessscience.ru/index.php/ijcse/article/view/144 (дата обращения: 22.03.2023).
7. IAEA safety standards series № GSR Part 2. Leadership and management for safety. International atomic energy agency Vienna. 2016. URL: https://www.iaea.org/publications/11070/leadership-and-management-for-safety (дата обращения: 22.03.2023).
8. Lee K.W. The Canadian nuclear safety commission’s readiness to regulate small modular reactors. CNL Nuclear Review. 2020;9(1):99-106. URL: https://www.researchgate.net/publication/342749163_THE_CANADIAN_NUCLEAR_SAFETY_COMMISSION'S_READINESS_TO_REGULATE_SMALL_MODULAR_REACTORS (дата обращения: 22.03.2023).
9. Park J.K., Park J.Y., Kim Y.K. A graded approach to cyber security in a research reactor facility. Progress in Nuclear Energy. 2013;(65):81–87. https://doi.org/10.1016/j.pnucene.2013.01.007
10. Ahn J., Min B.J., Lee S.J. Graded approach to determine the frequency and difficulty of safety culture attributes: The F-D matrix. Nuclear Engineering and Technology. 2022;54(6):2067-2076. https://doi.org/10.1016/j.net.2021.12.028
11. Karam М. Application of a graded approach to support the National Research Universal Reactor U-2 Experimental Loop Return to Service. Journal of Nuclear Engineering and Radiation Science. 2020;6(1): 011801. https://doi.org/10.1115/1.4044750
12. Calixto E. Gas and oil reliability engineering: modeling and analysis. Waltham (the USA): Gulf Professional Publishing; 2013. 545 p. URL: https://www.researchgate.net/publication/316475215_Gas_and_Oil_Reliability_Engineering_Modeling_and_Analysis_Second_Edition
13. Vrbanic I., Samanta Р., Basic I. Risk importance measures in the design and operation of nuclear power plants. ASME Press; 2017. 141 p. https://doi.org/10.1115/1.861394
Рецензия
Для цитирования:
Мозговой А.А., Рукин И.С., Лебедева А.В. Применение риск-ориентированного подхода при подготовке к выполнению переключений на Нововоронежской АЭС. Глобальная ядерная безопасность. 2023;(2):88-96. https://doi.org/10.26583/gns-2023-02-10. EDN: IAOBLO
For citation:
Mozgovoj A.A., Rukin I.S., Lebedeva A.V. Application of risk-based approach in switching operations preparation at Novovoronezh NPP. Nuclear Safety. 2023;(2):88-96. (In Russ.) https://doi.org/10.26583/gns-2023-02-10. EDN: IAOBLO