Application of risk-based approach in switching operations preparation at Novovoronezh NPP
https://doi.org/10.26583/gns-2023-02-10
EDN: IAOBLO
Abstract
The article discusses one of the problematic issues of operating nuclear power plants - revenue losses caused by staff mistakes. Existing methods and approaches to reducing the number of such incidents are analyzed. Despite the efforts made, the problem remains relevant. One of the directions for reducing the number of equipment failures is the study and use of internal and external operational experience. A description is given of a system for preventing the recurrence of negative operating experience, developed at the Novovoronezh Nuclear Power Plant, which is used in preparation for switching equipment. The system is an information base, the information in which is structured by types of equipment used at the Novovoronezh Nuclear Power Plant, allowing only the information directly related to the upcoming switches to be communicated to the operational staff. Suggestions for its further improvement, taking into account the recommendations of the International Atomic Energy Agency, are considered. A forecast is given for the dynamics of reducing the number of violations after the introduction of this system into industrial operation.
About the Authors
A. A. MozgovojRussian Federation
I. S. Rukin
Russian Federation
A. V. Lebedeva
Russian Federation
References
1. Гусев И.Н., Поваров В.П., Тучков М.Ю., Кужиль А.С., Майорова М.М., Падун С.П. О проблеме интеллектуальной поддержки операторов для современных автоматизированных систем управления технологическим процессом энергоблоков с ВВЭР. Ядерная и радиационная безопасность. 2019;(S1): 46–54. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42880979 (дата обращения: 22.03.2023).
2. Гусев К.Ю., Виткалов К.А., Данилов А.Д., Поваров В.П. Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ №2021660371. Информационная система административно-общественного контроля за состоянием охраны труда. Заявка №2021617876 от 24.05.2021; опубл. 25.06.2021. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_46481125_87493111.PDF (дата обращения: 22.03.2023).
3. Маевская К.Л. Риск-ориентированное мышление как один из методов совершенствования процесса управления рисками. В кн.: Метрология, стандартизация и управление качеством: материалы IV Всероссийской научно-технической конференции, Омск, 20–22 мая 2019 г.; Омск: Омский государственный технический университет; 2019. С. 38–41. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38546748 (дата обращения: 22.03.2023).
4. Лаптева О.Г., Киселева Н.В. Автоматизация процесса управления рисками на предприятиях нефтегазовой промышленности: анализ автоматизированных систем управления рисками. Вестник науки и образования. 2021;(5-1):5–14. URL: https://scientificjournal.ru/images/PDF/2021/108/VNO-5-108-I-.pdf (дата обращения: 22.03.2023).
5. Бадалова А.Г. Тохунц Н.Б. Регламентация процессов управления рисками в современном риск-менеджменте. Вестник МГТУ «Станкин». 2021;(1):118–124. URL: http://stankin-journal.ru/ru/articles/2428 (дата обращения: 22.03.2023).
6. Ерш В.С., Новиков И.А. Идентификация рисков как элемент системы управления рисками в организации. Международный журнал информационных технологий и энергоэффективности. 2021;6(1):14–22. URL: http://openaccessscience.ru/index.php/ijcse/article/view/144 (дата обращения: 22.03.2023).
7. IAEA safety standards series № GSR Part 2. Leadership and management for safety. International atomic energy agency Vienna. 2016. URL: https://www.iaea.org/publications/11070/leadership-and-management-for-safety (дата обращения: 22.03.2023).
8. Lee K.W. The Canadian nuclear safety commission’s readiness to regulate small modular reactors. CNL Nuclear Review. 2020;9(1):99-106. URL: https://www.researchgate.net/publication/342749163_THE_CANADIAN_NUCLEAR_SAFETY_COMMISSION'S_READINESS_TO_REGULATE_SMALL_MODULAR_REACTORS (дата обращения: 22.03.2023).
9. Park J.K., Park J.Y., Kim Y.K. A graded approach to cyber security in a research reactor facility. Progress in Nuclear Energy. 2013;(65):81–87. https://doi.org/10.1016/j.pnucene.2013.01.007
10. Ahn J., Min B.J., Lee S.J. Graded approach to determine the frequency and difficulty of safety culture attributes: The F-D matrix. Nuclear Engineering and Technology. 2022;54(6):2067-2076. https://doi.org/10.1016/j.net.2021.12.028
11. Karam М. Application of a graded approach to support the National Research Universal Reactor U-2 Experimental Loop Return to Service. Journal of Nuclear Engineering and Radiation Science. 2020;6(1): 011801. https://doi.org/10.1115/1.4044750
12. Calixto E. Gas and oil reliability engineering: modeling and analysis. Waltham (the USA): Gulf Professional Publishing; 2013. 545 p. URL: https://www.researchgate.net/publication/316475215_Gas_and_Oil_Reliability_Engineering_Modeling_and_Analysis_Second_Edition
13. Vrbanic I., Samanta Р., Basic I. Risk importance measures in the design and operation of nuclear power plants. ASME Press; 2017. 141 p. https://doi.org/10.1115/1.861394
Review
For citations:
Mozgovoj A.A., Rukin I.S., Lebedeva A.V. Application of risk-based approach in switching operations preparation at Novovoronezh NPP. Nuclear Safety. 2023;(2):88-96. (In Russ.) https://doi.org/10.26583/gns-2023-02-10. EDN: IAOBLO