Радиоэкологическая обстановка на отдельных территориях Южного федерального округа

Радиоэкологический мониторинг природных и урбанизированных территорий предназначен не только для оценки последствий работы предприятий ядерной топливной энергетики, но и для обеспечения радиационной безопасности человека и окружающей среды. Подобного рода позволяют не только выявлять территории с повышенным радиационным фоном, но и снижать социальную напряженность населения, связанную с радиофобией. В данной работе представлены результаты длительных исследований мощности амбиентного эквивалента дозы (МАЭД, МЭД) гамма-излучения в пределах городских и сельских населенных пунктов Южного федерального округа на примере Краснодарского края. Измерения МАЭД проводились на высоте 100 см от поверхности земли дозиметрами-радиометрами СРП-88н, ДРБП-03 и ДКС-96с с блоком детектирования БДКС-96с методами пешеходной гамма-съемки. Регионы исследования представляют различные типы ландшафтов: степные равнинные территории, предгорья Северного Кавказа и побережье Черного моря. Показано, что средние арифметические значения МАЭД в городских условиях составляют 0.11 мкЗв/ч, а в сельских населенных пунктах – 0.14 мкЗв/ч. Подобные результаты могут быть обусловлены различием почвенных и климатических условий в разных населенных пунктах. В целом, различия в МАЭД гамма-излучения могут быть обусловлены в большей степени неопределенностью измерений (стандартным отклонением), а также, в меньшей степени, особенностями рельефа и содержанием радионуклидов в почвах данного региона. Радиационная обстановка на территории Краснодарского края на момент исследования соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.2612-10. Значения мощности эквивалентной дозы гамма-излучения находятся в пределах колебаний естественного фона, характерных для Российской Федерации

1. Пономаренко П.А., Фролова М.А., Кравченко Н.В. Анализ радионуклидной активности и годовой эквивалентной дозы, создаваемой природными радионуклидами. Энергетические установки и технологии. 2016;2(1):93–99. Режим доступа: https://www.sevsu.ru/upload/iblock/b38/agk6yvvjevz5u98emyfn0thgfc8hxrvk/Energy2016-1.pdf (дата обращения: 27.06.2023).

2. Онищенко Г.Г., Романович И.К. Деятельность Роспотребнадзора по обеспечению радиационной безопасности населения России. Здравоохранение Российской Федерации. 2013;2:35–40. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_18792698_43388497.pdf (дата обращения: 01.06.2023).

3. Кулганов В.А., Соколов Д.А. Социально-экологические последствия антропогенного и военного воздействия на природную среду. 2017 год глазами ученых: результаты научных исследований: Сборник трудов. Краснодар. 2018. С. 85–92. Режим доступа: https://pureportal.spbu.ru/ru/publications/--------(59790bed-555d-44d5-ad39-3718339173cd)/export.html (дата обращения: 01.06.2023).

4. Кулганов В.А., Косырев С.В., Васнецов К.С. К вопросу оценки поражающего воздействия ионизирующего излучения на человека и защиты от него. Технологии гражданской безопасности. 2023;20:1(75):83–89. Режим доступа: https://vniigochs.ru/upload/medialibrary/24e/ubpxh7se80orjwm0opwg493bti9jh7zg/tgb_text_1_2023-83-89.pdf (дата обращения: 05.01.2024).

5. Акатова А.А., Ефремова М.А. Содержание радионуклидов в почвах автоморфных и гидроморфных ландшафтов Лужского района Ленинградской 38 области. Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2018;4(53):87–93. https://doi.org/10.24411/2078-1318-2018-14087

6. Орлов П.М., Сычев В.Г., Жиленко С.В. Радиологический мониторинг почв земель сельскохозяйственного назначения Краснодарского края. XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2015;5(27):45–50. Режим доступа: https://vek21.penzgtu.ru/wp-content/uploads/2020/04/2015_27.pdf (дата обращения: 27.06.2023).

7. Appleton J.D., Kendall G.M. Gamma-radiation levels outdoors in Great Britain based on K, Th and U geochemical data. Journal of Environmental Radioactivity. 2022;251–252:106948. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2022.106948

8. Folly C.L., Konstantinoudis G., Mazzei-Abba A., Kreis C., Bucher B., Furrer R., Spycher B.D. Bayesian spatial modelling of terrestrial radiation in Switzerland. Journal of Environmental Radioactivity. 2021;233:106571 https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2021.106571

9. Beamish D. Relationships between gamma-ray attenuation and soils in SW England. Geoderma. 2015;259–260:174–186. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2015.05.018

10. Beamish D. Environmental radioactivity in the UK: the airborne geophysical view of dose rate estimates. Journal of Environmental Radioactivity. 2014;138:249–263. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2014.08.025