Участие архитектора-инженера в жизненном цикле атомной станции: инструментарий, возможности, перспективы

Сложившаяся практика принятия решения о сооружении новой атомной станции происходит после утверждения технико-экономических требований к ней с учетом необходимости их обеспечения в процессе сооружения. Не секрет, что практически для всех проектов атомных станций наиболее важные показатели технико-экономических требований, такие как капитальные затраты и срок строительства, в настоящее время не соблюдаются. Как правило, это свидетельствует о недостаточно хорошей проработке проекта, несовершенстве сметной документации, управленческих проблемах в ходе строительства. Отличительной особенностью сооружения атомных станций в Российской Федерации является то, что эксплуатирующая организация является одновременно и заказчиком проекта, принимая участие в обеспечении всех этапов жизненного цикла атомной станции и неся ответственность за достижение технико-экономических требований проекта. В этой связи актуальной задачей является осуществление экспертной поддержки заказчика проекта со стороны экспертной организации, способной осуществлять независимую оценку качества проекта и хода его реализации. На основе положительного опыта обозначена необходимость сопровождения деятельности технического заказчика экспертной организацией – архитектором-инженером. Учитывая мировую практику проектирования, строительства и эксплуатации инженерно-сложных и капиталоемких проектов, со стороны архитектора-инженера необходимо аргументированно подтвердить ряд оптимизационных мероприятий на основе применения современных методов (управление требованиями, применение технико-экономических и математических моделей, разработка и применения цифровых моделей и цифровых двойников атомных станций). Обоснована необходимость применения экспертизы решений при управлении и контроле качества проектирования и сооружения атомных станции с помощью технико-экономической модели и цифровых двойников для новых проектов атомных станций на всех этапах их жизненного цикла.

1. Сальникова А.А., Гудеменко Д.В. Подходы к оказанию услуг на этапе сооружения атомных станций за рубежом. Глобальная ядерная безопасность. 2022;3(44):22–29. https://doi.org/10.26583/gns-2022-03-02

2. Колтун О.В., Павлов А.С., Жданова М.В. Технико-экономические аспекты цифрового моделирования строительных объектов энергетики. Строительство и архитектура. 2023;11(2):4. EDN KQVNEW. https://doi.org/10.29039/2308-0191-2023-11-2-4-4

3. Щекин Д.В., Бых Я.О., Веденеев А.Э., Юрина И.В. Основные риски проектов малой атомной энергетики на примере пилотного проекта АСММ на базе реакторной установки ритм-200Н. VIII Молодежная конференция по управлению проектами: сборник тезисов докладов. Нижний Новгород. 17 ноября 2023 года. Нижний Новгород: ООО «Литера», 2023. С. 21-22. EDN LCDVOR. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=65306220 (дата обращения: 26.05.2024).

4. Соловьев С.Л., Зарюгин Д.Г., Калякин С.Г. Перспективные направления развития атомных станций малой мощности в России. Вестник Российской академии наук. 2023;93(2):103–111. EDN FDMCZR https://doi.org/10.31857/S086958732302010X

5. Рыжикова Т.Н., Щепетина Т.Д., Чумак Д.Ю. Анализ экономических аспектов развития атомных станций малой и средней мощности в России. Экономический анализ: теория и практика. 2018;17(8)479:1400–1413. EDN UWOPOY. https://doi.org/10.24891/ea.17.8.1400