Preview

Global Nuclear Safety

Advanced search

The dynamics of the decline in work-related injuries and the economic efficiency of industrial safety measures in the Republic of Kazakhstan using the example of Ulba Metallurgical Plant JSC Kazatomprom JSC

https://doi.org/10.26583/gns-2026-01-10

EDN: LVOZHC

Abstract

This paper examines injury dynamics and the economic effectiveness of industrial safety measures in the UMP JSC over 2020–2024. The study relies on internal reporting data: the number of lost-time injuries, the LTIFR indicator, and annual expenditures on occupational and industrial safety. A comparative time-series analysis of «injuries-expenditures» is performed, accounting for the specifics of beryllium processing (thermal and mechanical hazards, toxic beryllium aerosols). LTIFR declined from 0.18 (2020) and 0.28 (2021) to 0.00 in 2022–2024, coinciding with increased safety investments in 2022–2023 and subsequent cost optimization in 2024. The results indicate a systemic effect driven by a combination of engineering barriers (extraction and dust collection, local enclosures, interlocks, modernization of lifting equipment), control of high-risk work (hot, gas-hazardous, rigging, LOTO), and strengthened behavioral discipline. The trajectory of «zero LTIFR» aligns with the ALARP model and suggests positive economic returns on targeted safety investments. Limitations include data aggregation, lack of breakdown by incident type, and the absence of leading indicators (near misses, micro-injuries).

About the Authors

T. Sh. Idrisov
Ulba Metallurgical Plant JSC, Kazatomprom JSC; National Research Nuclear University «MEPhI»
Russian Federation

Chief Technical Officer of Labor and Environmental Protection, Berillyevo Production; Master's Degree



M. V. Koptelov
Research Nuclear University «MEPhI»; Situational and Crisis Centre of State Corporation Rosatom
Russian Federation

Can. Sci. (Econ.), Head of the Information and Analytical Centre, Situational and Crisis Centre; Associate Professor of Department №71



References

1. Усикова О.В. Механизм выбора и внедрения проактивных методов управления охраной труда. Экономика Профессия Бизнес. 2025;1:126-131. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/mehanizm-vybora-i-vnedreniya-proaktivnyh-metodov-upravleniya-ohranoy-truda/viewer (дата обращения: 15.10.2025).

2. Кузнецова Е.А. Обзор научных исследований в области управления безопасностью: международный опыт. Креативная экономика. 2024;18(12):3933-3954. https://doi.org/10.18334/ce.18.12.122450

3. Зуева А.А. Создание проактивной культуры безопасности на промышленном предприятии посредством внедрения поведенческого аудита безопасности. Путь в науку. Прикладные науки. Промышленность. 2024;55:182-184. Режим доступа: https://journals.psu.by/specialists_industry/article/view/6964 (дата обращения: 15.10.2025).

4. Suhara A., Nanda R.А., Dewadi F.М., Karyadi K. Risk Management in the manufacturing production process: integration of automation technology and machine safety. Public Health and Safety International Journal. 2024;4(2):164-167. https://doi.org/10.55642/phasij.v4i02.884

5. Qureshi M. Building proactive organizational resilience against the risk of major process safety incidents. Process Safety Progress. 2022;42:48-55. https://doi.org/10.1002/prs.12411

6. Reader T., Mearns K., Lopes C., Kuha J. Organizational support for the workforce and employee safety citizenship behaviors: A social exchange relationship. Human Relations. 2017;70:362-385. https://doi.org/10.1177/0018726716655863

7. Искаков М.М., Медведева Ю.М. Анализ динамики травматизма и промышленной безопасности на уранодобывающем предприятии. Глобальная ядерная безопасность. 2025;15(3):108-115. https://doi.org/10.26583/gns-2025-03-09

8. Токбергенов Е.Т., Досмухаметов А.Т., Аскаров К.А., Амрин М.К., Аскаров Д.М., Бейсенбинова Ж.Б. Оценка аэрогенного риска для здоровья населения, проживающего в регионе расположения Ульбинского металлургического завода. Анализ риска здоровью. 2022;4:45-55. Режим доступа: https://journal.fcrisk.ru/sites/journal.fcrisk.ru/files/upload/article/646/health-risk-analysis-2022-4-4.pdf (дата обращения: 15.10.2025).

9. Егорова А.И., Яковлев В.А. Роль охраны труда в увеличнении производительности и экономической эффективности. Московский экономический журнал. 2024;3:515-525. Режим доступа: https://ecience.ru/en/nauka/article/81696/view (дата обращения: 15.10.2025).

10. Горина М.С. Оценка рисков и угроз экономической безопасности предприятия. Естественно-гуманитарные исследования. 2024;3(53):113-119. Режим доступа: https://academiyadt.ru/wp-content/uploads/egi/egi-53.pdf (дата обращения: 15.10.2025).


Review

For citations:


Idrisov T.Sh., Koptelov M.V. The dynamics of the decline in work-related injuries and the economic efficiency of industrial safety measures in the Republic of Kazakhstan using the example of Ulba Metallurgical Plant JSC Kazatomprom JSC. Global Nuclear Safety. 2026;16(1):90-98. (In Russ.) https://doi.org/10.26583/gns-2026-01-10. EDN: LVOZHC

Views: 153

JATS XML

ISSN 2305-414X (Print)
ISSN 2499-9733 (Online)