Increase in Purge Modes of the Rostov NPP Water Cooler in Connection with No. 3 and 4 Power Unit Start-Up

The object of research is the cooling pond of the Rostov NPP and the dam section of the Tsimlyansk reservoir. This work carries out the development of the optimal variant of blowing the cooling pond of the Rostov NPP in a year-round mode to provide the normalization of its mineralization, while observing the environmental requirements for thermal and hydrochemical pollution of the dam section of the Tsimlyansk reservoir. The use of a modern method of numerical modeling of hydrodynamics and heat and mass transfer as well as a method for calculating salt balances based on the law of conservation of mass, made it possible to determine the most optimal mode of blowing a cooling reservoir in a year-round mode which will provide the normalization and maintenance of water salinity in the cooling reservoir with the minimum volume of its blowdown and, accordingly, the least degree of influence on the thermal and hydrochemical regimes of the near-dam section of the Tsimlyansk reservoir.

Rostov NPP, cooling pond, water salinity, Tsimlyansk reservoir, dam section, cooling tower, blowdown, hydrochemical regime calculation, salt balance, annual volume

1. Водный баланс водоема-охладителя Ростовской АЭС, 2020 г. // Филиал АО «Концерн Росэнергоатом» «Ростовская атомная станция». - 2020. - 3 c.

2. Горская, О.И. Обеспечение экологически приемлемого состояния системы оборотного водоснабжения атомной станции при применении технологии «продувки» водоема-охладителя Ростовской АЭС / О.И. Горская // Глобальная ядерная безопасность. - 2016. - № 2(19). - С. 16-28.

3. Отчет о качестве сточных, чистых (без очистки) и поверхностных вод Ростовской АЭС, 2019 г. // Эколого-аналитический центр Филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Ростовская атомная станция». - 2020. - 72 с.

4. Правила использования водных ресурсов Цимлянского водохранилища. Утверждены приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 114 от 02.06.2016 г. - Москва. - 2016. - 105 c.

5. РД 153-34.2-21.144-2003 Методические указания по технологическим расчетам водоемов-охладителей // ОАО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева». - Санкт-Петербург, 2004. - 55 с.

6. Churuksaeva V, Starchenko A. Mathematical modeling of a river stream based on a shallow water approach. Procedia Computer Science, 2015, vol. 66, pp. 200-209.

7. Fe J., Navarrina F., Puertas J., Vellando P., Ruiz D. Experimental validation of two depth averaged turbulence models. International journal for numerical methods in fluids, 2000.

8. Vazquez-Cendon M.E., Cea L., Puertas J. The shallow water model: the relevance of geometry and turbulence. Monografias de la Real Academia de Ciencias de Zaragoza, 2009, 31, pp. 217-236.

9. Rodriguez-Cuevas C., Couder-Castaneda C., Flores-Mendez E., Herrera-Diaz I.E., Cisneros-Almazan R. Modelling Shallow Water Wakes Using a Hybrid Turbulence Model. Hindawi Publishing Corporation Journal of Applied Mathematics, 2014, article ID 714031, 10 p.

10. Вольцингер, Н.Е. Длинноволновая динамика прибрежной зоны / Н.Е. Вольцингер, К.А. Клеванный, Е.Н. Пелиновский. - Ленинград : Гидрометеоиздат, 1989. - 272 с.

11. Боуден, К. Физическая океанография прибрежных вод / К. Боуден : пер. с англ. - Москва : Мир, 1988. - 324 с.

12. Научно-технический отчет «Определение влияния продувки градирен блоков 3,4 на гидрохимический режим водоема-охладителя РоАЭС блоков №№ 1, 2 и Цимлянское водохранилище, определение оптимального объема продувки водоема-охладителя, согласование увеличения квоты сброса продувочных вод водоема-охладителя с Федеральным агентством водных ресурсов», 2018 г. // АО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева». - Санкт Петербург, 2018. - 117 с.

13. Научно-технический отчет «Оценка влияния продувки градирен блоков №№ 3 и 4 в круглогодичном режиме на гидрохимический режим водоема-охладителя РоАЭС (Блоки №№ 1 и 2) и Цимлянское водохранилище», 2020 г. // АО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева». - Санкт Петербург, 2020. - 114 с.