Анализ погрешности тарировки электропривода запорной арматуры АЭС

В статье описан результат исследований, нацеленных на разработку переносного комплекса для проведения оперативной безразборной диагностики и тарировки ограничителей крутящего момента электроприводной арматуры (ЭПА) по месту ее эксплуатации (ПК ОКМП). Описаны концепция и методика тарировки электропривода по месту его установки на ЭПА. Приведено описание программно-технического комплекса, реализующего данную концепцию. Описаны основные результаты испытаний комплекса, которые показали его применимость для выполнения диагностики ЭПА на АЭС. Выполнены статистические испытания в целях разработки и аттестации методик измерения. Для этого проведен анализ неопределенности результата тарировки электропривода, которую вносит сама процедура тарировки. Показано, что влияние датчика крутящего момента, устанавливаемого с помощью специально разработанной оснастки между арматурой и электроприводом, незначимо и влияет только на второстепенные диагностические параметры. Таким образом, подтверждена возможность совмещения операций базового испытания электропривода и технического диагностирования ЭПА. Полученные результаты испытаний использованы для составления и метрологической аттестации методики прямого и косвенного измерения крутящего момента ЭПА по месту ее эксплуатации

1. Мозжечков В.А., Холматов А.З. Автоматическое управление моментом силы уплотнения электроприводной трубопроводной арматуры. Известия тульского государственного университета. Технические науки. 2015;9:185–190. Режим доступа: https://tidings.tsu.tula.ru/tidings/pdf/web/preview_therest_ru.php?x=tsu_izv_

2. technical_sciences_2015_09&year=2015 (дата обращения: 03.07.2024).

3. Подрезова И.С., Шутова Л.В., Ульянова Ю.Е., Пугачева О.Ю., Елжов Ю.Н. Анализ причин заклинивания и обрывов штоков трубопроводной электроприводной арматуры. Глобальная ядерная безопасность. 2014;4(13):32–37. Режим доступа: http://gns.mephi.ru/sites/default/files/journal/file/ru.2014.4-5.pdf (дата обращения: 04.07.2024).

4. Фридберг Э.И., Сердюк А.В., Пинаева Е.Г., Завьялова М.И., Тарасьев Ю.И. Диагностическое обеспечение электроприводной арматуры АЭС. Тяжелое машиностроение. 2008;11:33–35. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=jvzhcz&ysclid=m3zkzl69y295947965 (дата обращения: 04.07.2024).

5. Лапкис А.А., Швец Д.В., Абидова Е.А., Дембицкий А.Е. Расчетный метод контроля состояния электропривода запорной арматуры. Автоматизация в промышленности. 2022;1:45–50. Режим доступа: https://avtprom.ru/system/files/DOI/2022/1/10._lapkis.pdf (дата обращения: 07.07.2024).

6. Мозжечков В.А., Савин А.С. Диагностика электроприводной трубопроводной арматуры с использованием датчика момента в составе червяного редуктора интеллектуального привода. Автоматизация в промышленности. 2011;11:38–41. Режим доступа: https://avtprom.ru/article/diagnostika-elektroprivodnoi-tru (дата обращения: 06.07.2024).

7. Орлов А.И. О проверке однородности двух независимых выборок. Заводская лаборатория. 2003;69(1):55–60. Режим доступа: https://www.analystsoft.com/ru/products/statplus/lib/homogen_check.php (дата обращения: 09.07.2024).